🎧 Usa el reproductor para escuchar esta nota
Exclusivas MX
El Congreso de Michoacán aprobó este 27 de mayo una profunda reforma al Código Electoral estatal, la cual introduce cambios significativos en las reglas para candidaturas, mecanismos contra la violencia política de género y nuevas atribuciones para las autoridades locales.
}El dictamen, impulsado principalmente por la bancada de Morena, busca, según sus promotores, otorgar mayor certeza jurídica a los procesos democráticos, establecer candados contra la participación de deudores alimentarios y permitir la anulación de elecciones en casos donde se compruebe la intromisión del crimen organizado.
El diputado Juan Carlos Barragán Vélez, quien impulsó 14 iniciativas integradas en el documento final, calificó el cambio como “histórico” al asegurar que pondrá un freno a la influencia de actores corruptos y al uso indebido de figuras ciudadanas. Uno de los puntos más polémicos de la reforma es la restricción a las candidaturas independientes; la ley ahora impide que estas puedan firmar convenios entre sí, compartir plataformas, propaganda, símbolos o estrategias de comunicación.
Barragán justificó esta medida alegando que se busca poner orden y evitar que “quien se dice independiente actúe como partido político por debajo de la mesa”.
Notas de interés
La aprobación se vio marcada por la protesta del “Movimiento del Sombrero”, encabezado por la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz. Los manifestantes se congregaron afuera de la sede legislativa para denunciar que esta reforma, lejos de ser democrática o ciudadana, es una modificación “hecha desde el miedo” que busca asfixiar la organización social en el estado.
Quiroz advirtió que la prohibición de coordinarse entre candidaturas independientes es un golpe directo a la libertad ciudadana, limitando la capacidad de los aspirantes sin partido para conformar estrategias colectivas.
Durante la jornada, la tensión alcanzó su punto máximo cuando integrantes del movimiento intentaron ingresar al recinto para frenar la sesión, resultando en un “portazo” y diversos enfrentamientos verbales.
Mientras el Poder Legislativo sostiene que los cambios fortalecen la seguridad y la austeridad en los comicios, la oposición y diversos grupos sociales han señalado que estas restricciones electorales podrían reducir el pluralismo político, dejando el terreno electoral condicionado a las estructuras de los partidos tradicionales.
